
“Por decorrência da proibição das provas ilícitas por derivação, é nula a prova derivada de ato anulado por decisão judicial. No caso, a correlação entre o material probatório que dava sustentação à denúncia e aquele que foi anulado direta e indiretamente por força do acórdão da 2ª Turma do Supremo foi devidamente comprovado pela defesa”, prossegue o magistrado.
MPF RECONHECE OS PRÓPRIOS ERROS
O juiz também afirma que o MPF se valeu da mesma narrativa utilizada na denúncia sobre o caso que ficou conhecido como “quadrilhão do PT”. Nele, Lula era acusado de chefiar uma organização criminosa. O próprio MPF pediu a absolvição do petista no processo.
SÓ FALTA UMA
Em nota, a defesa do ex-presidente Lula comemorou a decisão. “É a 18ª decisão que obtivemos em favor do ex-presidente Lula para encerrar ações penais e investigações contra ele, diante da inexistência de qualquer prova de culpa e da apresentação de provas de sua inocência”, diz a nota....
Os advogados também lembraram que só falta o trancamento de uma ação penal contra o ex-presidente. Trata-se do caso envolvendo a compra de 36 caças Gripen da empresa sueca SAAB. O petista é acusado de suposto tráfico de influência. Assim como no processo sobre suposta influência na Odebrecht, na ação dos caças também foram utilizadas provas colhidas em Curitiba. Ou seja, também pode haver trancamento da ação por nulidade do material probatório....
Nenhum comentário:
Postar um comentário
obrigado por voce ter deixado seu comentario. volte sempre